望海之最--潮境公園與忘憂谷

今年的春天很不春天，怎麼說呢？從開春以來，連月陰雨綿綿，東北季風吹過整個冬天，這會兒連春天也不放過，如今才四月底，氣象報告非但沒傳來好消息，倒是先預告了梅雨季可能提早到來，春天該有的賞花行程，給這雨水給打得七零八落，好不容易盼到假日的我，再怎麼不情願，也只能眼巴巴望著細雨興嘆。這身骨頭雖不老，但溼冷的天再這麼過下去，恐怕也要生鏽發霉了。
老天爺似乎聽到我的呼喚了，四月二十六日這天，居然來了個晴空萬里好天氣，週休二日已讓人心情大好，加上陽光，您說這人生還有什麼好奢求的呢？好天氣不出遊太對不起自己了，我一身輕裝，背了相機，獨自一人來北海岸望海，豔陽下，海天一色，在岸邊深吸一口氣，極目遠望，我的心就像遠方的漁船，在無盡的海水裡奔馳，好不快活。北海岸處處是美景，濱海公路走了無數次，也在許多景點逗留，但多是開車走馬看花，沒辦法，開車太方便了，想起以前搭平快車旅遊的歲月，那才真的會踏遍每一寸土地，真的把平凡的景點走出味道來。今天我告訴自己，車雖然開來了，但可不能整天窩在車裡，一定要用雙腳去走，那才真叫旅行。我的旅行常是很隨興的，幾乎沒有計畫，興頭一來，那兒都能去，哪兒都能玩，相機是少不了的良伴，愛好攝影的我，許多時候攝影反而才是主要目的，其他都是點綴，人家旅行有說不盡的理由，我的理由很單純，因為只有透過旅行，才能豐富我的攝影內容，所以我才愛旅行。
今天的目的地是潮境公園和忘憂谷，也就是環繞在八斗子漁港旁，以溶蝕海岸和丘陵、絕壁聞名的景點。雖說八斗子漁港是大家耳熟能詳的地方，但如今遊客並不多，也許是因為雪山隧道通車後，往宜蘭不再以濱海公路為主要通道，過去每逢假日，沿著海灣大塞車綿沿數十里的奇景，早不復見。路上車少了，景點似乎也只剩少數的熟客三三兩兩的走在步道上。
過去我也沒特別注意過這兒，乘車經過，最多就是進了小港灣，在排排停靠整齊的漁船前拍拍到此一遊的照片而已。但是蘋果日報的一篇小遊記吸引了我的注意。我這才知道原來在小漁港之後，還有個潮境公園和忘憂谷，光聽名字就很讓人嚮往，潮境或許比不上仙境，但在潮來潮去間，有白沙、有奇岩，大概也差不到哪兒去；忘憂谷就更不用說了，誰能忘憂，大致也就不枉此生了，或許我來這兒，也能尋得片刻的忘憂之境喔！八斗子漁港很有意思，背山面海，山上就是忘憂谷，過了山還有一個小港灣，其實是個水道，也停了不漁船，這條路叫做碧水巷，名字都很美，過水道有一座拱橋，名字取得更加傳神，叫做「平浪橋」，很有一番波瀾壯闊的味道。說來說去，大家八成已被我的文字弄得空間錯亂了，有請Google大神來告訴大家他的實際位置。

View Larger Map
圖上的那個垃圾水肥專用道，就是現在的潮境公園，沒錯，當年這裡居然是個大垃圾場，真不知是那個天才選的，在這天涯地角的絕美之境堆垃圾？沒搞錯吧！好險已經重新規劃為公園，不然真不知政府如何面對後世子孫。另外未來的海洋科技博物館也將設在這兒，工程還在進行中，說實在我對這個工程相當有意見，海岸不該水泥化的，就算是蓋博物館也不應該，能蓋建築的地方多的是，非得要把這山和海挖出一個平地來蓋，總不是什麼環保的好建議。從「平浪橋」走進來就是潮境公園，也可看到經建中的博物館，希望這個館將來能好好經營，否則在這麼好的地方以破壞的代價換來的博物館，要是弄成蚊子館，一定會遭到天打雷劈的。平浪橋是個欣賞小漁港的好地方，如果政府那天決定把岸上的建築也統一漆成白色或紅磚色，我想一定比地中海還更美才是。

由平浪橋俯看碧水巷(Leica CL,VC15mm,kodak100vs)

橋下的水道聽說是近年才重新開通的，好美呀！

沿碧水巷過來許多漁家都在門前晒海草，我想一定很美味吧。

過了博物館的工地左邊山上可看到步道上山，這步道沒有任何的標示，由這裡可以越過小山丘走到忘憂谷去，這個方向似乎走的人很少，所以連標示都省了。

由這兒走上去，風景將愈來愈壯闊

才走沒三百公尺，美景就很吸引人了

步道一路上行可看到一座漁業電台的接受站，門口還很怕大家擔心電磁波的危害，特別立牌告訴大家無礙健康，可不知怎麼，總讓我一直想起此地無銀三百兩的成語。

忘憂谷到了，拍這張照片的時候，我的腳是在發抖的，有懼高的人千萬不要嘗試。

遠眺還能看到基隆嶼喔

換個方向還看到碧砂漁港

走到最高點有個平台，汽車可以直接上到這兒，一般人如果不想走路，大概就是乘車到此賞景

再來就是走山菱線下坡了

靠近港口可看到許多軍事遺跡，當年反共抗俄的時代一定很多駐軍在此，這裡八成是其中最大的一個炮位，有一種一夫當關萬夫莫敵的感覺。

下到岸邊又是另一番景致，這裡可惜垃圾多了些，國民道德還有待加強。

海蝕的岩岸

沿著岩岸可以走回潮境公園，剛才就是從山上走過去，如今沿水邊走回出發點，山上山下落差不小，是練體力的好地方。

像不像豆腐塊呀

這張拍的耀光了，絕壁處處

奇岩也是俯拾皆是

這裡交通方便，從台北來大約四十分鐘可到，在忘憂谷裡吹吹海風，看看遠方的漁船出港進港，還真是忘記憂愁的好方法，推薦給大家喔！

半格之戀--Part 1 Chika

在我眼中半格相機是個天才的設計，
一樣使用135底片，卻能讓相機的體積進一部縮小，
相機小，侵略性才不會強，街拍也才能更貼近被攝者，
而不被人家扔石頭。
我在想如果當年萊卡發明135相機時，就是用半格相機的拍法，
那現在也許半格相機才是底片相機的主流才是。
不過說歸說，半格相機早進入歷史，現在想拍半格相機只有從古董裡去尋找，
之前我曾寫過一篇阿男的空白筆記本: 前蘇聯半格相機的榮耀--Chaika，

一般提到半格相機大家浮上腦海的，一定是著名的Olympus pen或是Canon demi系列，

但我總對於這種用光電池的設計很感冒，原因無它，只因經過三十年的光陰，只有和電有關的計設，通常都是出毛病的根源，而且阿男我玩相機已玩成一種個人癖好，那就是鏡頭可以差點，但一定要有全機械的快門和全手動控制的光圈、快門，這或許和跑車不開手排就不夠熱血一樣，相機怎能只靠電腦和電池來控制呢？那不就真成了傻瓜相機，有為的青年決不會把控制相機的重責大任交給冰冷的電腦的。
也許半格相機先天就是為因結省成本才有的設計，似乎販售的對象從一開始就不是專業人士，所以幾乎都是光電池程序曝光的設計，所以放眼望去，只有Olympus Pen F、Chaika系列和古怪得Canon Dial 35才符合阿男我的全機械手動的標準。
目標看來已十分明確，接下來就是上e-Bay去尋寶囉！經過一番流血撕殺，這機部堪稱半格經典的相機，都已在越洋歸過的途中，耐心等待他們的到來。
我手上已有Chaika I和II，外觀狀況都不是挺好，沒辦法，口袋不夠深，每每挑相機都以價格為唯一考量的結果，難免就進了一些外觀像是經過世界大戰的相機。Chaika I的是問題在於會刮片和鏡頭鍍膜有變質，刮片經過我的打磨加工過，看來已暫時修復，鍍膜則是讓我越弄越糟，如今在檯燈下是繁星點點，但拍來似乎都不影響成像。Chaika II則是機頂蓋像是給轟敲打過，不甚平整，估計是有摔過機，鍍膜情況好一些。Chaika I因為當年的生產數量遠少於Chaika II，所以現在e-Bay也是偶爾才出現一部，所以我目前出去掃街還是以Chaika II為主。
另外我還買了一部Chaika-2M，這台是Chaika III的無測光表板本，所以就只剩下Chaika III我的Chaika系列收藏就算功德圓滿了。有時候男人敗家起來還真是沒完沒了，這些收藏在家裡是見不得光的，這些機絲要是給家中女王得知，那可非要興起一番腥風血雨不可。
蘇聯的半格相機，說真的品質不怎麼樣，快門聲驚天動地，過片則似乎每次在底片上的間距都不一樣，光圈居然設計在鏡頭的正前方，要調整不容易，而且光圈環是無段式設計，所以就是很不精確，尤是到了f8~f16，根本就是參考用的，因為間距太小輕輕一動跑掉了。調快門是用個挺天才的小轉盤，但不知為啥，轉盤非要設計的那麼小，我每每轉到手指都疼了。快門值只有1/30、60、125、250等幾檔，所以到了晚上就成了夜盲機了，沒有慢速快門真的是個遺憾。
但，它的鏡頭似乎很不錯，至少我拍的相片中，畫面都還挺利的，至少比網路上固定焦距設計的Olympus pen拍的一些照片來得好上許多，這點一定要給他拍拍手才行。
說了這麼多，就讓大家來看看Chaika II的畫質囉~


路邊的隨拍，用的是Agfa apx 100黑白。


鏡頭表現四平八穩的


鍍膜似乎普普，一逆光就不行了


解析度真的很不錯


如果這台是廢軍車，一定更有後冷戰的蘇聯風。


小半格街拍最合適了

廟會黑白拍

人文紀實攝影，黑白真的是不二的選擇，
在攝影的世界裡，色彩故然重要，但去除了色彩的干擾，往往更能彰顯主題。
而且黑白底片可以自己沖洗，掃描，作品從按下快門那一刻起，不假他人之手直至成果展現，
這是彩色軟片所無法帶給我們的。
在台灣，人文攝影裡，廟會太概是最常上鏡頭的場景，
廟會是台灣的特色，也是攝影者取景的天堂，
不管你是新手、老手，廟會遲早都會是您題材的一部分。
我一直覺得黑白底片是拍廟會最好的選擇之一，
不單單效果比彩色正、負片更好，甚至勝過數位單眼多多，
我知道在數位當道的現在，一定許多人不讚同我的觀點，
但光從黑白底片高達七、八格的寬容度來看，
拍廟會簡直是沒有對手可言。
熱鬧的廟會一定少不了煙火和鞭炮，
漆黑的夜晚，加上人潮和爆炸的閃光，
熱鬧之餘在攝影者眼中，就是極大的光線反差，挑戰攝影者的構圖。
可黑白底片的高寬容度，卻可以輕易的達到高光不溢、暗部細節清楚的境界，
這在數位相機身上，除非用後製合成，否則是永遠也別想達到的效果。

這張照片其實是背光拍，煙火在主角七爺不爺的後方，距離又這麼遠，閃光燈補光是不太可能的，但黑白底片卻把前景和背景完美的補捉，不但人清楚，連背後店家的強光也沒過曝太多，用現場的自然光，輕易的拍出比美攝影棚的效果。(Leica M2 50mm F2, Kodak Tri-x 400)


這張也是，看到地上的影子了嗎？光源是從後方來的，而且強度也不小，但顯然沒有給底片帶來挑戰。(Leica M2 50mm F2, Kodak Tri-x 400)


而且用黑白抓拍老人家，特別味道，也許黑白更能刻畫歲月的痕跡吧！


拍人的背影，黑白真的是最佳選擇。

Rollei 35 配上 Kodak 100VS 新體驗

在數位當道的時代，玩底片成本越來越高昂，
尤其是正片，一卷動則一、二百元的售價，實在叫人吃不消，
為此決定自己動手分裝正片，軟片成本也才勉強降至可承受的範圍。
Kodak 100VS是市面上少數能買到的100呎盤片，
富士的選擇比較多，像RDP之類，許多網路上的前輩也很推薦，
我對拍正片實在是沒啥經驗，
但富士的便宜負片我用的多了，
一般用的狀況都還好，
但富士軟片在陰天的綠色表現實在讓我很感冒。
正片也許是完全不同的領域，
北台灣最近一兩個月，幾乎天天下雨，
我實在不想再受富士的陰天綠色氣了。
聽聞Kodak 100VS是新一代超豔麗代表，
據說已經是豔到不可思議得境界，
這點還挺對我味口的，畢竟沒了太陽，
就只剩軟片才能為大地上色，讓風景照不再灰濛濛一片。
這次用的相機是Rollei 35，選用他只因他輕便好帶，
拍風景就得爬山，爬山腳力不濟，減重就是唯一的考量了。
這次爬的是坪林附近的一些步道，上些照片與大伙兒分享。

看到沒，就是這樣的綠色表現，讓我特別喜歡100VS，雖然號稱是豔麗代表，但綠色的呈現不是很誇張，很對我味口。


這張讓我嚇了一大跳，密實的叢林裡，即使夏日正午都是昏暗一片，更別提這個初春陰天綿綿的下午，Rollei 35光圈只有F3.5，手持拍攝用到了極限的8分之1秒。結果還挺令人滿意的，曝光有些under，整個豔到不行呀。


很美的步道


連不起眼的菜園也拍的像幅畫


這號底片聽說是紅色和黃色的表現特別好，看來所言不虛。


不過任何事肯定沒有完美的，100VS拍人像就不行啦，剩幾張底片，路過中正紀念堂的藏人絕食現場，就順道拍了幾張，結果每個人都成了大紅臉關公了，這張有後製，把紅色調低了一些(別不相信，我很努力了)，得到了個結論，東方人的膚色實在不適合用100VS，您如果哪天把自己女友拍成這付德性，我相信您的日子恐怕也不長了，別說我沒警告過您喔。

選舉之夜Tri-x 400夜拍增感iso3200

馬蕭當選囉！
當然明天太陽一樣昇起，
我們小老百姓還是一樣要打拼過生活，
但是慶祝還是要的啦，
一樣是政客，
民進黨的政客那付要把人吞下去的兇惡樣，
要把人家祖宗八代拿出來鞭屍的爛把戲，
還真是叫人看不慣，
人家說民主政府從來就不是什麼高明的制度，
但至少你能從一樣爛的政客中選出比較不爛的，
馬英九至少人家有風度，有氣質，
溫良恭儉讓，一樣也不缺，
兩相比對，
希望下次在野黨也能找個更有水準的候選人，
否則照現在的樣子，
民進黨恐怕要有在野二十年的打算了，
也許是在野一輩子喔，
因為下個出頭的在野黨也許不是民進黨了，
這幾天還看到民進黨裡還人人相爭黨主席，
荼壺裡的風暴似正在展開，
你說除了搖頭，還能說什麼呢？
當年蔣中正、李宗仁，不就是在玩同樣的把戲嗎？
國家都快亡，還在鬥爭哩，
如今的民進黨都快忙了，
大伙兒還在爭個你死我活。

不說了，
攝影才是主題，
夜間的選舉造勢場合，
用Tri-x 400拍，加上迫沖，
隨便一台老旁軸也都成了最佳的夜光機了，
以下是我用Minolta 7sII拍的，
用HC110(F, 1:79, 22度)足足沖了45分鐘，迫沖到iso3200
效果還不錯哩。
台灣選舉真的夠熱鬧說，
好像在辦演唱會一般。

預算有限時，Leica M機 or M鏡，熟輕熟重？

Leica這年頭的定價真是漲得不像話，
買個LeicaM一機一鏡，恐怕已不是大多數薪水階級如我輩所能負擔的。
預算不足又想玩LeicaM怎麼辦呢？
我覺得玩LEICA還是要用M機才成，
鏡頭雖說價值高貴，但在現在數位化浪潮下，
就算您用的是品質最好的正片，
也找到最好的沖片和滾掃店家來侍候，
因為最後的輸出基本上都是數位化的，不論是印相或是電腦上觀看皆然，
在數位化的世界裡，所謂的LEICA鏡頭拍出的LEICA味，恐怕是心理作用遠大於實際成效，
因為一切鏡頭都因PS的存在，細微的成相差異在電腦的調色輸出下，早顯得微不足道。
LEICA機身的機械結構，那可是精典中的精典，
即使用上五十年也壞不了，
而且那個操作上的手感，
更是現代相機永遠也無法複製的。
鏡頭的進步很快，
新的鏡頭即使是副廠，
在電腦科技的精進下，
拋開廠牌情節，
新的副廠鏡頭各方面表現數據，
其實可以輕易的超越所謂的LEICA精典老鏡或中古鏡。
但機身就不同了，
LEICA五十年前設計的M3，
即使到了現在，
也沒有幾個廠能做出同等級的廠品(基本上只剩福倫達了，但有效基線卻差了十萬八千里)，
說句難聽的話，
連LEICA自己也無法超越當年M3的成就，
MP真的做工和而用度比得上M3嗎？恐怕答案都是存疑的。
所以您說LEICA的機身該不該擁有呢？
當然要囉，
而且是集實用與收藏於一身的選擇。
所以如果預算有限的話，
LEICA的機身一定要有，沒錢買新的，
老的M3、M4都是極佳的選擇，
鏡頭反而可以先用副廠的，
因為畫質真的差距很有限。
等有錢了，再去追那個所謂的Leica味也不遲的。

HC110(F液)顯影12分鐘就對了

HC110真是款很耐人尋味的顯影液，活性超強的他，幾乎可以任意的比例和顯影時間，來呈現出攝影者所想表達的效果。居然還有天文台為了他，寫了篇非官指南，您就知道這款KODAK公司的顯影液有多暢銷了。也因為HC110的活性效強，想駕馭就要多做些功課，令人驚訝的是各大攝影網站論壇裡，幾乎都會不約而同的提到KODAK官方文件裡，HC110給Tri-x400的顯影時間是個大錯誤，Tri-x400是我用過最好用也最滿意的黑白底片，官方寫的B液3又4分之3分鐘的顯影間簡直沒有實用價值，因為時間太短，加上開始的倒顯影液和結束的倒出、沖洗，時間的掌控太難了。非官方網站裡提到這顯影時間其實是弄錯了，攝影大師們大多推薦4至5分鐘的時間，我用4分半鐘沖了四卷Tri-x400後，發現以我的功力，這時間仍然太過緊迫，一不小心，時間的誤差就會在成品上造成影像品質的遺憾。而且B液濃度比較高，沖完可以再回收三、四次，但是尚不熟練的我，怎麼去拿挰回收顯影液再次使用的延長時間呢？總之困擾就是很多。
用了幾次發現問題多多，我就把注意力放在所謂的非常規使用的F液上了。F液是用儲存液(1:3)再以1:19的水稀釋而成的。好處是濃度低，成本也低，用一次就可以扔了，每次顯用都是新鮮的藥水，這對有些龜毛的我是很有吸引力的。顯影時間則是B液的2.5倍，這就給了我另一個問題，到底這2.5倍是用官方的，還是非官方的顯影時間呢？最後我決定用我自己的4分半鐘顯影時間為基準，2.5倍就是11.25分鐘。可是一想到人家大師們B液都能用5分鐘顯影了，換算起來不就是12.5分鐘，所以我最後選擇一個中間值，那就是12分鐘來當成我的第一次顯影時間，這選擇看來挺科學的，其實完全沒有把握。
以往的經驗告訴我，顯時間長短的影響比起溫度的來說，還算是小的，溫控才是成敗的關鍵，以前顯影時間短保持20度還不是大問題，現在時間拉長到12分鐘，不保溫看來是不行的，所以我的冰桶的冰量也加倍了，應該能達到溫控的要求才是。
結果出來了，還不錯喔！

這是反差極大夏日早晨七點鐘直射在白牆上的陽光，在底片的顯影出來的白與陰影，真是美呀！
看完高反差的，再看一張低反差的。

這是同一天的正午拍的，沒有反差，可是Tri-x400的灰，仍是那麼的迷人。

室內拍人也不錯的！


4、5點陰天降落前一刻的飛機，雄姿英發。


我同學這張曝光其實是不足的，但掃描出來的效果居然還不差，黑白的寬容度真好，讚！

Tri-x 400的完美灰

從文獻上總看到記者們偏好Kodak Tri-x 400黑白底片，
雖然這已經是從1950年代就生產的老底片了，
可是一代代的攝影者卻仍一如往常的加以推崇。
在台灣這號底片不好買，
如今還拍底片的人已是少數民族，
曾是記者最愛的底片，
但記者們也都加人數位的行列，
底片在失去實用價值後，
就以剩下的人文氣息繼續在數位的浪潮下存活。
我是黑白攝影的生手，
黑與白有股迷人的風味，
叫人愛不釋手。
看到這麼好的底片自然也想來試試，
台北還買的到Tri-x 400，
但價錢貴的快讓我如法招架，
試著買了一卷來拍拍看，
果真如文獻上所寫的，
那微粗的顆粒下，
「灰」的層次再沒其他的底片比的上。
我雖然拍黑白的歷史不長，
但也用過了Agfa、iLford、大陸公元等牌子，
Kodak的也用過了T-Max，
但出來的片子就只有Agfa和這次用的Tri-x 400有讓我觸電的感覺。
但Tri-x 400給我的刺激又更為強烈。
無奈價錢太貴了，逼得我去找100呎底片來自己分裝，
果然攝影是條不歸路，為了省錢，
反而又多花了一筆底片分裝器的錢。
沒辦法，就是中毒了嘛！
一般初拍黑白，總會給高反差、黑白分明的照片所吸引，
我也不例外。
但Tri-x 400卻不是這樣，
他的灰，似乎無窮無盡，
就在那黑與白間，有著數不盡的層次感。
高反差的討喜，其實是以犧牲細節與層次而來的。
Tri-x 400卻能把細節完整，也同時保留層次的美，
反差又能控制在令人愉快的範圍，
而不是一般底片保留細節就意味著灰灰的死板。
這一切據說是要歸功於Tri-x 400 是屬於厚片型的底片，
而且因此沖片的寬容度極高，
即使生手如我也不容易沖出失敗的底片。
也許這就是他會吸引我的根本原因吧，
沖片的溫控和時間掌握真是太難了，
這底片能夠讓沖片的失誤機率降到最低，
難怪記者們會愛上他，
我看我的沖片設備大概和戰地記者的克難戰場暗房有的拼，
這完全是為我而設計的底片呀。
讓大家看看我的成果吧。
以下照片皆是用HC110(B)，沖4分半鐘，用Minolta Scandual 4掃描而來。

這是我拍我未婚妻最成功的一張照片，原本對黑白照片沒好感的她，居然也喜歡上這照片的感覺


這張和上一張一樣，都是在汐止夢湖拍的，小孩玩水的畫面行生動吧~~


我家小黑在夏日正午陽光下的英姿，看到沒，陽光再強也沒過曝，陰影下的細節卻又是清清楚楚，數位相機，我看還要再二十年才拍得出這水準吧！

ILFORD HP5 PLUS 增感iso1600，再黑的夜也將重現光明

玩黑白阿男還是生手，
只能用暗袋和瓶瓶罐罐的藥水過過癮，
暗房現階段還是養不起的。
夜生活的多彩多姿是台灣的特色之一，
攝影就是要補捉生命的剎那，
偏偏街拍最重要的超焦距應用，
一到太陽下山，為了曝光正確，
不得不放慢快門、打開光圈，
如此一來對焦挑戰大上許多，
而且快門一慢動作也就不易捕捉了，
要街拍夜生活的美，那可是有難度的事。
初次接觸黑白，
就被黑白底片可以增感到1600度，
甚至是3200度感到驚訝不已。
這不是夜生活街拍的救星嗎？
以前用彩色負片，一旦增感，
粒子變粒不打緊，色偏也是不可避免的問題，
但黑白就少了色偏的麻煩，
理論上應該是會有更好效果的。
新買了HC110顯影劑，
我知識全來自網路，
HC110因為活性大，顯影時間短，是過去記者朋友的最愛。
底片則是專程去福興總代理那買了ILFORD HP5 PLUS，
參照底片盒上的說明，
HC110用1:31的B液，迫沖到iso1600，20度C的環境下，要顯影11分鐘。
比較讓我好奇的是24度C那一欄迫沖到iso1600是數據是空白的，
看來溫度是增感比較要注意的環節了。
用了整桶的冰塊來維持低溫，
沖出來的效果相當好呢！
有了這增感iso1600的實力，
我櫃子裡一堆名器這會兒也都是夜光機了。
以下照片是用Rollei 35拍的，
最大光圈只是F3.5的它，本來挺夜盲的，
有了iso1600加持，
這鷹眼鏡頭到夜晚也有表現的機會了。


別問我這鵝是怎麼跑到這兒的


晚上測光不易，這張似乎曝光有點不足，粒子粗了些


張俊雄院長的講話，小妹妹似乎也被吸引了，聚精會神的在聽。


小弟弟說他將來也要當救難英雄