在OSX下利用Automator和Quicksilver來郵寄檔案的小技巧

OSX下的Automator真的是個不錯的好東西，
可以把許多繁索的程式執行步驟輕易的自動化一下，
幾乎不用任何寫程式的基礎，
只要稍微有些邏輯概念就行了。
Quicksilver則是個更前衛的鍵盤啟動程式，
基本上他可以讓您手指頭完全不用離開鍵盤，
就完成開啟程式、執行特定指令的目的。
可惜Quicksilver的執行部驟即使寫成trigger，
最多也只有三步，如果Quicksilver也能有Automator的自動化能力該有多好。
偏偏Automator的啟動方式就是呆板了些，
要完全以鍵盤來執行似乎有些困難，
如果能把這兩者結合起來，那可是殺手級的應用了。

一直以來在OSX下要寄中文檔名的檔案給PC的用戶，總是件麻煩事。
因為OSX早已採用unicode了，但PC這頭windows xp 卻總是支援unicode不佳，
在OSX下把中文檔名的檔案壓成zip檔寄給PC的用戶，解開換來的總是一堆亂碼的檔名。
十分的苦惱，這點在windows的unicode支援完善前，似乎是件難以解決的事。
所以如果能有個程式，能把在OSX下想寄出的中文檔名，自動改為英文檔名，再壓成zip檔，
再用mail寄出，那就是個不錯的方案，雖然改成的英文檔名肯定只能是預設的檔名，但至少也比亂碼來的好多了。
這時Automator和Quicksilver就能派上用場囉。

首先就是要開啟Automator，
找到「Get Selected Items」這個指令，
因為考慮有時寄出的可能是整個目錄下的檔案，
所以再加入「Get Folder Contents」指令。
接著把檔案複製一份, 以免有差池把檔案給損毀了，
所以用「Duplicate Finder Items」。

再來就是重頭戲了，
也就是改檔名為英文檔名，「Rename Finder Items」，
這些複製、改名了的檔案可不能亂放，免得把桌面給弄亂了，
所以我指定一個temp目錄來放。
接著就是壓成zip檔在節省空間，就用「Creat Archive」指令。
再來就是用「New Mail Message」指令來把檔案給寄出。

工作還沒做完，還記得剛才那些放在temp下的檔案吧，
記得把他們給刪了，以免垃圾越來越多。
所以再用一次「Get Selected Items」和「Get Folder Contents」指令，
來取得temp目錄下的檔案，
然後就是用「Move Finder Items to Trash」來清掉，就一切大功告成了。

但是要怎麼用這個Automator流程呢？
記得要存檔成為Application，
放在那裡倒不重要，
重點是當存成了Application，
Quicksilver就能輕易的找到他，
所以我把這流程取了個檔名叫做mailfile。
如此就能接用Quicksilver呼叫他，
一切就自動化囉！

居然有台大教授表示我國要追訴在釣漁台肇事的日艦船長是「沒常識」，這等教授不誤人子弟也難。

台大法律系副教授姜皇池聯合報投書針對最近的釣漁台事件發表意見，題目是「追訴日艦長？ 屈從民氣沒常識」(http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4385878.shtml)，大意是，「……公務船舶所受之完全豁免權甚至比一般外交人員之豁免權還完備，即使釣魚台毫無爭議是我國領土，……我國亦僅能藉由外交途徑，要求船旗國（日本）負國際責任，並無權利「直接」起訴在日本公務船舶上之日本船長……更無任何國際法可作為起訴日本海上保安廳船艦之法律基礎。……法務部聲明第二點，恐誤導人民與決策者，非但無助於爭端之解決，無益於受害漁民，更貽笑國際。法務部竟做出如此大悖國際法常識之結論，似乎在在證實國際法教育之不足，而處此環環相扣之國際環境中，司法從業人員之國際法知識，似乎有再增進空間。」。
台大的教授真的比較有學問嗎？從上述的投書內容看來，我看未並盡然，甚比一個普通大學生所學都還不如哩！
姜老師的言論太過離譜，我不是教授，但也修過國際法的課，簡單來說可用下列兩點輕易的反駁：
一、真的去讀海洋法公學第95、96條，你就會發現，人家說的軍艦或是公務船舶的「完全豁免權」，那是指在公海上航行才有的權利。
在一個國家的領海裡，就沒有「完全豁免」這回事的，在人家的領海內，公務船舶的豁免是「外交豁免」或是「主權豁免」，也就是要兩國有邦交或是同為海洋公約得締約國才會有的豁免權利，另外也有一個可能，那就是這船是因為急難停靠，那他才會享有豁免的權利。我國和日本不知斷交多久了，真不知日本的公務船舶在我國領海內，啥時有「外交豁免」還是「主權豁免」了，我國被逐出聯合國也好象了，當然也不是海洋法公約的締約國，我們以前不追究日艦的暴行，充其量只是力有達逮或是基於禮貌、善意的行為，日艦根本是沒有「豁免」這個權利的。
二、而且依海洋法公約第97條規定，遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長或任何他為船舶服務的人員的刑事或紀律責任時，即使作為一種調查措施，船旗國當局以外的任何當局也不應命令逮捕或扣留船舶。即使是非政府的船舶就有此種不應命令逮捕或扣留船舶的規定，所有日本逮捕扣留我國船長，或是從前查扣我國漁船的做法，是肯定違反國際法的。所以現在日本海上保安廳會有對受害的家屬表示「遺憾」，就是因為日本這次真的做的太過份，法理上根本就站不住腳，給自己的下台階。而且日艦是不能登我方的船舶檢查的，除非我們的船舶在從事「海盜行為」或是「奴隸販賣」，就算給登船檢查，「如果嫌疑經證明為無根據，而且被登臨的船舶並未從事嫌疑的任何行為，對該船舶可能遭受的任何損失或損害應予賠償」，日本不但檢查，居然還把船給弄沉了，照國際法，日本是賠定了。我們居然還有人說我們不能向其主張管轄權，那真是譁天下之大譏。
教授不該是會叫的野獸，也該讀點書才來大放厥詞吧！

從李斯的「諫逐客書」看民今的綠卡事件

讀書時代有一篇必唸、必考的「諫逐客書」，是秦代李斯所寫，
傳頌千年。那時的我只知這文章辭藻華麗，讀來痛快，
但所能體會的，也就只有這樣了。
直到最近新內閣的綠卡事件，都快變成綠卡醜聞了，
這篇文章才又浮現腦海中，總算有了新的體會。
曾幾何時，綠卡成了政治上顯學，
在立法委員一再的爆料閣員誰誰誰有綠卡後，
綠卡風爆偃然成形，燒得剛上台的新內閣左支右拙，好不狼狽。
拿綠卡真的有罪嗎？從法律上來看還真的沒罪，
就算拿了外國籍也是沒罪的，
只是想當公務員，其國籍一定要本國人才行，
即使雙重國籍也是不行的。
所以，政治人物拿綠卡當武器在法律上是說不通的。
可是可以拿綠卡的人，在我國似乎都是中、上階層的人士，
因為有錢才能出國，有錢才能拿綠卡，幾乎是一般民眾的基本認識，
所以在政治上，如果你的選票來源是中、下層民眾，
那攻擊對手的綠卡，往往就能達到增加自己支持度，
降低對手滿意度的目的。
似乎沒有人在意倒底這手段會有什麼影響，對於國家的優缺點又是什麼？
一切的一切，就只灌上一個忠誠度的大帽子，
那就是有綠卡就等對是不忠誠了，
至少在政治上，這個說法還挺有市場的。
忠誠很重要，但歷史上的，以忠誠為名創造出來罪惡還不少呢！
白色恐怖、二二八，不就也是灌上個一共產黨的罪名，
就可以當街槍斃人嗎？
想以忠誠為名來保護國家，也許有他的必要性和正當性，
但歷史告訴我們，到最後真正保得的，終究只是一個徒有國名的空殼子，
國家的精神就在以忠誠為名的政法鬥爭中， 一點一滴的快速流失，
等人們有朝一日自己驚覺失去了什麼時，一切都已太遲而不可挽回。
難道歷史的悲劇也要在我們這一代再次上演嗎？
多少的錯誤在歷史上發生過，該怎麼決斷也早有歷史的案例可以參考，
但政治人物難道就註定既不讀書、也沒有是非觀念。果然史有明鑑，
所謂的忠誠之說，唯一的目的只在於政爭，在於排除異己，李斯說的好：
「夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾。今逐客以資敵國，損民以益讎，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。」
說到頭來，真正有罪的是那些要求逐客的政治人物，但也令人不禁嘆息，
當年秦國逐的「客」可是外國人呀！
如今我們要逐的，是本國人，只因他拿了綠卡，
我們比當年的秦國的境界，真不知又差了多了，
這也難怪我們終究只是個亞洲小島國，而不是東方的瑞士了。

四川震災現政客原形

四川震災幾天了，新聞二十四小時撥下來，見者無不動容。
但就在台灣的一片的賑災和捐款聲中，就是看到有另一派的說法，大意就是認為中國是我們的敵國，共產黨不仁，我們也該不義，豈能捐款助紂，深綠的政論節目中，這派說法更是天天上演，甚且還能加上為什麼當初南亞海嘯、緬甸水災都沒有這麼多的捐款，如今這般的捐助四川震災，是件蝕本又不該的舉動，最後可能還會以國內尚有凍死骨為由，這些的捐助是無視自己人民而資匪，總是就是千不該，萬不該。這類的言論，看了就另人覺得刺眼，覺得他冷血倒也太過；覺得他沒有人本精神倒也太過八股；覺得他沒有認同普世的價值，倒也太形而上了。總之，每天這邊善款的捐獻一波波，那邊的冷言冷語照例就是句句刻人心，我看了心中就有些話不吐不快。
台灣人民面對兩岸的局勢，又見到四川震災的慘狀，倒底眼中該有憐憫，還是該有仇恨；是該有同胞的血濃於水情感，還是想到共產黨就又一臉深惡痛覺。兩岸就是如此這般，情感上百感交集大概是肯定的。我想說句公道話，普世的價值肯定是善的，震災下，我們是該出錢出力去幫助那片土地上的可憐人民，如果今天受災的不是中國大陸，那這普世價值肯定也沒有人會有疑問，但面對大陸，話卻又一時之間無法說清了。深綠的人士，不！這麼說是不對的，我們不該以顏色區分彼此；應該說是堅強的反共人士，不！似也不對，因為大家都反共呀！台獨人士嗎？這又給人扣帽子了，罪過！罪過！姑且稱之為親愛的與我輩意見不同人士吧！這些人士在震災中，倒底見到了什麼呢？為什麼要反對台灣對大陸捐助呢？如果您眼中充滿仇恨，只想以牙還牙，以眼還眼，那捐款您應該把他看成是我們對對岸的統戰好方法，只花幾十億，就能大陸的國務院和新華社，天天撥放和統計，至少我每天看到王永慶捐的那一億人民幣，每天高掛新華社統計第一名，您知有十三億人天天看呀！美國、日本、俄國，您知其他國家又有多少人天天關注嗎？我相信王永慶的善舉，更相信也一定也覺得自己算盤打得真太划算了。前幾天大家還為了台塑要漲油價的事，罵台塑賺國難財，您知現在只有一片的感動聲。就算您的思想再功利，也該知道什麼是商場的戰略和投資報酬？我們政府和民間捐的這些錢都只是九牛一毛，但將來的回收將是千倍萬倍，我們是在買人心呀！買敵人的人心，可不是天天能做的，平時您去買看看，我們連把錢給邦交國，都被說成是用來賄賂政客。您平時想買大陸的人心，人家一想就知這是統戰，不領情。但現在，誰敢說這是統戰呀！我們用這點捐款就買到了人心，太值得了。五十億台幣，還比不上一架F16戰，或是兩顆導彈，或是半艘的戰艦，這點投資也捨不得，只能說，還好今天不是這些短視的人和政客當家，否則台灣註定只是個平凡的小島。還好我們許多的政治人物和企業家，都有比他們還更有智慧。我不想用善這樣抽象言語，因為這離一般人太遠，善雖簡單，但往往容易陷入宗教觀中，不同的宗教可能又在一般人民心中產生衝突。所以我喜觀用功利的角度來看待，我心中有善，但我不期待用善去說服意見不同的人士，我寧可用功利的語言來解釋，因為這更貼近他們習慣的話語。現在的震災當口，捐款這是最划算的投資：如果政客們真的如此痛恨大陸，也許政客您可算算這五十億倒底能買到什麼武器呢？飛彈能買幾顆？槍又能買幾支？政客可能覺得五十億很多吧！告訴您這些個錢也就只值一台f16戰機不到。打仗時，這筆錢可能比不上開戰第一分鐘的花費，幾個軍人開幾槍，一下子就花沒了。但換成捐款，您知道可爭取多少對岸的人心嗎？您知道這些人的義舉在史冊上是如何記錄的嗎？就算將來對岸真的想打我們，至少收過捐款的人，我相信他們不會開槍的，就算開槍他們也會遲疑的。您有再好的武器，人家對您開一槍，您還是會有損害的，為什麼不戰而屈人之兵才是上策，互鬥之下，敵損三千，我損五百，這不叫勝利，因為您損的五百是永遠的失去。敵人損再多，又與您何益呢？但捐款是對未來投資，您捐五百，將來得到的至少是五百等值，但認真說來，通常回收時，往往是五千不只，這道理政客們懂嗎？政客呀！您一定沒人家人能友死於類似災害，您也一定沒見過真正的震災，建議您去災區走一趟，您就只道自己有多冷血，思想有多邪，利用媒體和網路來散佈仇恨又是多麼的罪大惡極。
政客的功利是天性，但決不能允許他們利用網路和媒體散佈仇恨，仇恨是種子，種子在適當的溫床就會長大，仇恨的種子一旦種下，將來就可能變成戰爭，死上無數的同胞。歷史告訴我們，千萬別不信邪。政客的權利是很大的，能利用網路也是一種權力，媒體的發聲也是權力的一種，無冕王您聽過吧！這些意見與我輩不同的人士別小看自己的權力，也別小看您文章和語言的殺傷力。這和蝴蝶效應一般，如果將來兩岸真的有衝突，我們現在都該盡一切之去去避免，如果政客或媒體想加油添醋，那就是罪惡，將來因此而死的人的每一滴血，都有這些人的文字和言語印在其中，我希望在開戰的第天，這些是站在第一線上，我也希望他家的男人也在第一線上，還有他家的代代子孫，也在第一線上，最好那時他們強硬的言論也如同今日，最好那時他們也能為台灣流下第一滴血，因為那是他們應得的。 但，我希望這天永遠不要到來。

暗房日誌970515

改用HC110 B液(1:31)

Konica C35 38mm, set to iso320

Kodak Tri-x 400

顯影5分30秒

定影4分30秒(Kodak Rapid fix)

水洗40分

Olympus 35 DC 的最後一照(拍完就給我解體了，但！組裝失敗！))

Olympus 35 DC，有著40mm，F1.7的超大光圈，它的鏡頭是和超極銘機35 RD一模一樣的，但就因沒有手動光圈快門的機械功能，讓它的身價至少掉了三分之二。重點來了，便宜，但高畫質，往往就是我的最愛，沒辦法，喜歡爬山和街拍的我，太名貴的相機總有點捨不得給它拋頭露面，尤其爬山時又是汗水、又是泥巴的，許多心愛的名器才剛拿出防潮箱，就又給它應聲聲的放了回去。

我早有一部Olympus 35RD，功能正常，鏡頭通澈，這相機相當不好找，我只拍了一卷底片，就給收起來了，沒辦法，相收藏呀！但它的好鏡頭，卻一直叫我難以忘懷，就這樣，35 DC成了我的下一個目標，畢竟鏡頭是相機的靈魂，如果要暴力使用，便宜、但畫質不錯，又有基本的自動化，真的是不錯的理性選擇，唯一的不確定因素就是三十年的歲月，讓所有的電子產品都不再可靠，用這種早期電子化的產品，永遠都要有戒慎恐懼的心理準備，啥時壞了，就不用想他還有可能再次修好。

就這樣，再一次偶然的情況下，網拍入手了Olympus 35DC，網路標購東西，風險總是如影隨行，玩相機幾年下來，碰上的地雷還不算太多，果然人是生於憂患死於安樂，鮮少碰上地雷股的我，一個鬆懈就買了部鏡頭發黴又拆洗過的35DC，還虧我小心的在陽光下，瞧了又瞧，居然還是中標了，拆洗我不怕，怕的是即使拆洗過，也救不起來的發黴鏡頭。
總之我就是中標了，不過話說回來，這365DC鏡頭還真的挺利的，顏色表現用Fuji X-tra400拍來不濃不淡恰到好處，因為鏡頭變質，畫面左下角有些加了柔焦鏡的感覺，其他部分，說真的，還真不掩其過往的榮耀。話不多說了，看圖才有真相，如下:

好舒服的綠色表現，感覺上，這一向是日系鏡頭和底片的長項。因為縮了光圈，鏡頭的問題，給蓋了過去。


這張光圈應該是2.8左右，左下角，模糊化隱約可見，可惜了這顆好鏡頭呀！


連我這張爛臉也拍得很粉嫩，果然有化腐朽為神奇的功能。


鏡頭真的好利，右下角真的好糊(唉！)


逆光又加上高反差，也難不倒他的。


這是李登輝家的古宅，老鏡拍老宅，絕配！

看到這鏡頭的表現，我肯定會再想辦法入手一台來玩，至於手上這部，我決定自立救濟，著手拆機擦拭鏡，想省錢是我唯一的出發點，因送修的費用，肯定比再買一部貴上許多，自己來看來是不錯的選擇，但事實證明，這是個滿蠢的決定，因為我拆就組不回去了，而且拆也拆不全，鏡頭有些部分是膠合的，我使盡吃奶的力氣也拆不了，最後居然把後鏡組給拆裂了，其他的零件則散了一地，傻眼的我再也無沒組裝回去，本機宣告壽終正寢，嗚呼唉哉！

望海之最--潮境公園與忘憂谷

今年的春天很不春天，怎麼說呢？從開春以來，連月陰雨綿綿，東北季風吹過整個冬天，這會兒連春天也不放過，如今才四月底，氣象報告非但沒傳來好消息，倒是先預告了梅雨季可能提早到來，春天該有的賞花行程，給這雨水給打得七零八落，好不容易盼到假日的我，再怎麼不情願，也只能眼巴巴望著細雨興嘆。這身骨頭雖不老，但溼冷的天再這麼過下去，恐怕也要生鏽發霉了。
老天爺似乎聽到我的呼喚了，四月二十六日這天，居然來了個晴空萬里好天氣，週休二日已讓人心情大好，加上陽光，您說這人生還有什麼好奢求的呢？好天氣不出遊太對不起自己了，我一身輕裝，背了相機，獨自一人來北海岸望海，豔陽下，海天一色，在岸邊深吸一口氣，極目遠望，我的心就像遠方的漁船，在無盡的海水裡奔馳，好不快活。北海岸處處是美景，濱海公路走了無數次，也在許多景點逗留，但多是開車走馬看花，沒辦法，開車太方便了，想起以前搭平快車旅遊的歲月，那才真的會踏遍每一寸土地，真的把平凡的景點走出味道來。今天我告訴自己，車雖然開來了，但可不能整天窩在車裡，一定要用雙腳去走，那才真叫旅行。我的旅行常是很隨興的，幾乎沒有計畫，興頭一來，那兒都能去，哪兒都能玩，相機是少不了的良伴，愛好攝影的我，許多時候攝影反而才是主要目的，其他都是點綴，人家旅行有說不盡的理由，我的理由很單純，因為只有透過旅行，才能豐富我的攝影內容，所以我才愛旅行。
今天的目的地是潮境公園和忘憂谷，也就是環繞在八斗子漁港旁，以溶蝕海岸和丘陵、絕壁聞名的景點。雖說八斗子漁港是大家耳熟能詳的地方，但如今遊客並不多，也許是因為雪山隧道通車後，往宜蘭不再以濱海公路為主要通道，過去每逢假日，沿著海灣大塞車綿沿數十里的奇景，早不復見。路上車少了，景點似乎也只剩少數的熟客三三兩兩的走在步道上。
過去我也沒特別注意過這兒，乘車經過，最多就是進了小港灣，在排排停靠整齊的漁船前拍拍到此一遊的照片而已。但是蘋果日報的一篇小遊記吸引了我的注意。我這才知道原來在小漁港之後，還有個潮境公園和忘憂谷，光聽名字就很讓人嚮往，潮境或許比不上仙境，但在潮來潮去間，有白沙、有奇岩，大概也差不到哪兒去；忘憂谷就更不用說了，誰能忘憂，大致也就不枉此生了，或許我來這兒，也能尋得片刻的忘憂之境喔！八斗子漁港很有意思，背山面海，山上就是忘憂谷，過了山還有一個小港灣，其實是個水道，也停了不漁船，這條路叫做碧水巷，名字都很美，過水道有一座拱橋，名字取得更加傳神，叫做「平浪橋」，很有一番波瀾壯闊的味道。說來說去，大家八成已被我的文字弄得空間錯亂了，有請Google大神來告訴大家他的實際位置。

View Larger Map
圖上的那個垃圾水肥專用道，就是現在的潮境公園，沒錯，當年這裡居然是個大垃圾場，真不知是那個天才選的，在這天涯地角的絕美之境堆垃圾？沒搞錯吧！好險已經重新規劃為公園，不然真不知政府如何面對後世子孫。另外未來的海洋科技博物館也將設在這兒，工程還在進行中，說實在我對這個工程相當有意見，海岸不該水泥化的，就算是蓋博物館也不應該，能蓋建築的地方多的是，非得要把這山和海挖出一個平地來蓋，總不是什麼環保的好建議。從「平浪橋」走進來就是潮境公園，也可看到經建中的博物館，希望這個館將來能好好經營，否則在這麼好的地方以破壞的代價換來的博物館，要是弄成蚊子館，一定會遭到天打雷劈的。平浪橋是個欣賞小漁港的好地方，如果政府那天決定把岸上的建築也統一漆成白色或紅磚色，我想一定比地中海還更美才是。

由平浪橋俯看碧水巷(Leica CL,VC15mm,kodak100vs)

橋下的水道聽說是近年才重新開通的，好美呀！

沿碧水巷過來許多漁家都在門前晒海草，我想一定很美味吧。

過了博物館的工地左邊山上可看到步道上山，這步道沒有任何的標示，由這裡可以越過小山丘走到忘憂谷去，這個方向似乎走的人很少，所以連標示都省了。

由這兒走上去，風景將愈來愈壯闊

才走沒三百公尺，美景就很吸引人了

步道一路上行可看到一座漁業電台的接受站，門口還很怕大家擔心電磁波的危害，特別立牌告訴大家無礙健康，可不知怎麼，總讓我一直想起此地無銀三百兩的成語。

忘憂谷到了，拍這張照片的時候，我的腳是在發抖的，有懼高的人千萬不要嘗試。

遠眺還能看到基隆嶼喔

換個方向還看到碧砂漁港

走到最高點有個平台，汽車可以直接上到這兒，一般人如果不想走路，大概就是乘車到此賞景

再來就是走山菱線下坡了

靠近港口可看到許多軍事遺跡，當年反共抗俄的時代一定很多駐軍在此，這裡八成是其中最大的一個炮位，有一種一夫當關萬夫莫敵的感覺。

下到岸邊又是另一番景致，這裡可惜垃圾多了些，國民道德還有待加強。

海蝕的岩岸

沿著岩岸可以走回潮境公園，剛才就是從山上走過去，如今沿水邊走回出發點，山上山下落差不小，是練體力的好地方。

像不像豆腐塊呀

這張拍的耀光了，絕壁處處

奇岩也是俯拾皆是

這裡交通方便，從台北來大約四十分鐘可到，在忘憂谷裡吹吹海風，看看遠方的漁船出港進港，還真是忘記憂愁的好方法，推薦給大家喔！

半格之戀--Part 1 Chika

在我眼中半格相機是個天才的設計，
一樣使用135底片，卻能讓相機的體積進一部縮小，
相機小，侵略性才不會強，街拍也才能更貼近被攝者，
而不被人家扔石頭。
我在想如果當年萊卡發明135相機時，就是用半格相機的拍法，
那現在也許半格相機才是底片相機的主流才是。
不過說歸說，半格相機早進入歷史，現在想拍半格相機只有從古董裡去尋找，
之前我曾寫過一篇阿男的空白筆記本: 前蘇聯半格相機的榮耀--Chaika，

一般提到半格相機大家浮上腦海的，一定是著名的Olympus pen或是Canon demi系列，

但我總對於這種用光電池的設計很感冒，原因無它，只因經過三十年的光陰，只有和電有關的計設，通常都是出毛病的根源，而且阿男我玩相機已玩成一種個人癖好，那就是鏡頭可以差點，但一定要有全機械的快門和全手動控制的光圈、快門，這或許和跑車不開手排就不夠熱血一樣，相機怎能只靠電腦和電池來控制呢？那不就真成了傻瓜相機，有為的青年決不會把控制相機的重責大任交給冰冷的電腦的。
也許半格相機先天就是為因結省成本才有的設計，似乎販售的對象從一開始就不是專業人士，所以幾乎都是光電池程序曝光的設計，所以放眼望去，只有Olympus Pen F、Chaika系列和古怪得Canon Dial 35才符合阿男我的全機械手動的標準。
目標看來已十分明確，接下來就是上e-Bay去尋寶囉！經過一番流血撕殺，這機部堪稱半格經典的相機，都已在越洋歸過的途中，耐心等待他們的到來。
我手上已有Chaika I和II，外觀狀況都不是挺好，沒辦法，口袋不夠深，每每挑相機都以價格為唯一考量的結果，難免就進了一些外觀像是經過世界大戰的相機。Chaika I的是問題在於會刮片和鏡頭鍍膜有變質，刮片經過我的打磨加工過，看來已暫時修復，鍍膜則是讓我越弄越糟，如今在檯燈下是繁星點點，但拍來似乎都不影響成像。Chaika II則是機頂蓋像是給轟敲打過，不甚平整，估計是有摔過機，鍍膜情況好一些。Chaika I因為當年的生產數量遠少於Chaika II，所以現在e-Bay也是偶爾才出現一部，所以我目前出去掃街還是以Chaika II為主。
另外我還買了一部Chaika-2M，這台是Chaika III的無測光表板本，所以就只剩下Chaika III我的Chaika系列收藏就算功德圓滿了。有時候男人敗家起來還真是沒完沒了，這些收藏在家裡是見不得光的，這些機絲要是給家中女王得知，那可非要興起一番腥風血雨不可。
蘇聯的半格相機，說真的品質不怎麼樣，快門聲驚天動地，過片則似乎每次在底片上的間距都不一樣，光圈居然設計在鏡頭的正前方，要調整不容易，而且光圈環是無段式設計，所以就是很不精確，尤是到了f8~f16，根本就是參考用的，因為間距太小輕輕一動跑掉了。調快門是用個挺天才的小轉盤，但不知為啥，轉盤非要設計的那麼小，我每每轉到手指都疼了。快門值只有1/30、60、125、250等幾檔，所以到了晚上就成了夜盲機了，沒有慢速快門真的是個遺憾。
但，它的鏡頭似乎很不錯，至少我拍的相片中，畫面都還挺利的，至少比網路上固定焦距設計的Olympus pen拍的一些照片來得好上許多，這點一定要給他拍拍手才行。
說了這麼多，就讓大家來看看Chaika II的畫質囉~


路邊的隨拍，用的是Agfa apx 100黑白。


鏡頭表現四平八穩的


鍍膜似乎普普，一逆光就不行了


解析度真的很不錯


如果這台是廢軍車，一定更有後冷戰的蘇聯風。


小半格街拍最合適了

暗房日誌--04/11/2008

Chaika II

AGFA APX 100

HC110(F 1:79)

Kodak Rapid Fix

Develop:15min

Stop:30sec

Fix:5min

Wash:25min

廟會黑白拍

人文紀實攝影，黑白真的是不二的選擇，
在攝影的世界裡，色彩故然重要，但去除了色彩的干擾，往往更能彰顯主題。
而且黑白底片可以自己沖洗，掃描，作品從按下快門那一刻起，不假他人之手直至成果展現，
這是彩色軟片所無法帶給我們的。
在台灣，人文攝影裡，廟會太概是最常上鏡頭的場景，
廟會是台灣的特色，也是攝影者取景的天堂，
不管你是新手、老手，廟會遲早都會是您題材的一部分。
我一直覺得黑白底片是拍廟會最好的選擇之一，
不單單效果比彩色正、負片更好，甚至勝過數位單眼多多，
我知道在數位當道的現在，一定許多人不讚同我的觀點，
但光從黑白底片高達七、八格的寬容度來看，
拍廟會簡直是沒有對手可言。
熱鬧的廟會一定少不了煙火和鞭炮，
漆黑的夜晚，加上人潮和爆炸的閃光，
熱鬧之餘在攝影者眼中，就是極大的光線反差，挑戰攝影者的構圖。
可黑白底片的高寬容度，卻可以輕易的達到高光不溢、暗部細節清楚的境界，
這在數位相機身上，除非用後製合成，否則是永遠也別想達到的效果。

這張照片其實是背光拍，煙火在主角七爺不爺的後方，距離又這麼遠，閃光燈補光是不太可能的，但黑白底片卻把前景和背景完美的補捉，不但人清楚，連背後店家的強光也沒過曝太多，用現場的自然光，輕易的拍出比美攝影棚的效果。(Leica M2 50mm F2, Kodak Tri-x 400)


這張也是，看到地上的影子了嗎？光源是從後方來的，而且強度也不小，但顯然沒有給底片帶來挑戰。(Leica M2 50mm F2, Kodak Tri-x 400)


而且用黑白抓拍老人家，特別味道，也許黑白更能刻畫歲月的痕跡吧！


拍人的背影，黑白真的是最佳選擇。

Rollei 35 配上 Kodak 100VS 新體驗

在數位當道的時代，玩底片成本越來越高昂，
尤其是正片，一卷動則一、二百元的售價，實在叫人吃不消，
為此決定自己動手分裝正片，軟片成本也才勉強降至可承受的範圍。
Kodak 100VS是市面上少數能買到的100呎盤片，
富士的選擇比較多，像RDP之類，許多網路上的前輩也很推薦，
我對拍正片實在是沒啥經驗，
但富士的便宜負片我用的多了，
一般用的狀況都還好，
但富士軟片在陰天的綠色表現實在讓我很感冒。
正片也許是完全不同的領域，
北台灣最近一兩個月，幾乎天天下雨，
我實在不想再受富士的陰天綠色氣了。
聽聞Kodak 100VS是新一代超豔麗代表，
據說已經是豔到不可思議得境界，
這點還挺對我味口的，畢竟沒了太陽，
就只剩軟片才能為大地上色，讓風景照不再灰濛濛一片。
這次用的相機是Rollei 35，選用他只因他輕便好帶，
拍風景就得爬山，爬山腳力不濟，減重就是唯一的考量了。
這次爬的是坪林附近的一些步道，上些照片與大伙兒分享。

看到沒，就是這樣的綠色表現，讓我特別喜歡100VS，雖然號稱是豔麗代表，但綠色的呈現不是很誇張，很對我味口。


這張讓我嚇了一大跳，密實的叢林裡，即使夏日正午都是昏暗一片，更別提這個初春陰天綿綿的下午，Rollei 35光圈只有F3.5，手持拍攝用到了極限的8分之1秒。結果還挺令人滿意的，曝光有些under，整個豔到不行呀。


很美的步道


連不起眼的菜園也拍的像幅畫


這號底片聽說是紅色和黃色的表現特別好，看來所言不虛。


不過任何事肯定沒有完美的，100VS拍人像就不行啦，剩幾張底片，路過中正紀念堂的藏人絕食現場，就順道拍了幾張，結果每個人都成了大紅臉關公了，這張有後製，把紅色調低了一些(別不相信，我很努力了)，得到了個結論，東方人的膚色實在不適合用100VS，您如果哪天把自己女友拍成這付德性，我相信您的日子恐怕也不長了，別說我沒警告過您喔。

選舉之夜Tri-x 400夜拍增感iso3200

馬蕭當選囉！
當然明天太陽一樣昇起，
我們小老百姓還是一樣要打拼過生活，
但是慶祝還是要的啦，
一樣是政客，
民進黨的政客那付要把人吞下去的兇惡樣，
要把人家祖宗八代拿出來鞭屍的爛把戲，
還真是叫人看不慣，
人家說民主政府從來就不是什麼高明的制度，
但至少你能從一樣爛的政客中選出比較不爛的，
馬英九至少人家有風度，有氣質，
溫良恭儉讓，一樣也不缺，
兩相比對，
希望下次在野黨也能找個更有水準的候選人，
否則照現在的樣子，
民進黨恐怕要有在野二十年的打算了，
也許是在野一輩子喔，
因為下個出頭的在野黨也許不是民進黨了，
這幾天還看到民進黨裡還人人相爭黨主席，
荼壺裡的風暴似正在展開，
你說除了搖頭，還能說什麼呢？
當年蔣中正、李宗仁，不就是在玩同樣的把戲嗎？
國家都快亡，還在鬥爭哩，
如今的民進黨都快忙了，
大伙兒還在爭個你死我活。

不說了，
攝影才是主題，
夜間的選舉造勢場合，
用Tri-x 400拍，加上迫沖，
隨便一台老旁軸也都成了最佳的夜光機了，
以下是我用Minolta 7sII拍的，
用HC110(F, 1:79, 22度)足足沖了45分鐘，迫沖到iso3200
效果還不錯哩。
台灣選舉真的夠熱鬧說，
好像在辦演唱會一般。

西藏抗暴問題是宗教問題，當宗教扯上政治就沒完沒了

西藏問題是宗教問題，而非種族問題，領導暴動的顯然是僧侶，在藏人的眼中，政教是一統的，但現代國家政教通常是分離的，宗教一旦扯上政治，往往沒完沒了，世界上的戰爭，只要有宗教的成份在，可以打上一千年，也沒有人想要和平，如果說政治是醜陋的，那扯上政治的宗教可能是最醜陋的政治。僧侶代表了精神的力量，當他們起來領導人民進行所謂抗暴時，其實已經扭曲了問題的真象，僧侶在西藏過去統治階級，是所謂的既得利益者，僧侶奴役西藏人的歷史，恐怕超過一千年，如今共產黨把僧侶的權利剝奪了，僧侶反而以抗暴者的面目領導西藏人，這不是最大嘲諷嗎？低階層的西藏人可能多數知識有限，經濟狀況也不好，僧侶可以輕易的用宗教語言把這些可憐的西藏人推上戰場，為僧侶的既得利益而戰，西方媒體明明拍到的畫面都是西藏人在攻擊漢人，標題卻能下成軍警血腥鎮壓，我相信媒體在官方的控制下，很難取得訊息，但捏造訊息的罪惡比封鎖訊息更該下地獄。官方封鎖訊息至少他們想的是如何息事寧人，但媒體把傳言當成新聞，在沒有證據前，就宣傳軍警血腥鎮壓，也許著眼點只是想要迎合讀者的口味，可是如果衝突本來並不存在，媒體卻成了製造衝突的幫兇，更大的衝突就在媒體點火之後正式展開，如果抗暴最終因此成了內戰，那西藏文化就真的滅亡了。共產黨統治五十年，西藏文化還在，但西方媒體如果真的把西藏弄到內戰，炮火下，西藏文明就成了笑話了，得利的只有西方的軍火商，因為兩邊打仗用的都是軍火商的武器，西藏人民早不知死到哪裡去了。

預算有限時，Leica M機 or M鏡，熟輕熟重？

Leica這年頭的定價真是漲得不像話，
買個LeicaM一機一鏡，恐怕已不是大多數薪水階級如我輩所能負擔的。
預算不足又想玩LeicaM怎麼辦呢？
我覺得玩LEICA還是要用M機才成，
鏡頭雖說價值高貴，但在現在數位化浪潮下，
就算您用的是品質最好的正片，
也找到最好的沖片和滾掃店家來侍候，
因為最後的輸出基本上都是數位化的，不論是印相或是電腦上觀看皆然，
在數位化的世界裡，所謂的LEICA鏡頭拍出的LEICA味，恐怕是心理作用遠大於實際成效，
因為一切鏡頭都因PS的存在，細微的成相差異在電腦的調色輸出下，早顯得微不足道。
LEICA機身的機械結構，那可是精典中的精典，
即使用上五十年也壞不了，
而且那個操作上的手感，
更是現代相機永遠也無法複製的。
鏡頭的進步很快，
新的鏡頭即使是副廠，
在電腦科技的精進下，
拋開廠牌情節，
新的副廠鏡頭各方面表現數據，
其實可以輕易的超越所謂的LEICA精典老鏡或中古鏡。
但機身就不同了，
LEICA五十年前設計的M3，
即使到了現在，
也沒有幾個廠能做出同等級的廠品(基本上只剩福倫達了，但有效基線卻差了十萬八千里)，
說句難聽的話，
連LEICA自己也無法超越當年M3的成就，
MP真的做工和而用度比得上M3嗎？恐怕答案都是存疑的。
所以您說LEICA的機身該不該擁有呢？
當然要囉，
而且是集實用與收藏於一身的選擇。
所以如果預算有限的話，
LEICA的機身一定要有，沒錢買新的，
老的M3、M4都是極佳的選擇，
鏡頭反而可以先用副廠的，
因為畫質真的差距很有限。
等有錢了，再去追那個所謂的Leica味也不遲的。