我早有一部Olympus 35RD，功能正常，鏡頭通澈，這相機相當不好找，我只拍了一卷底片，就給收起來了，沒辦法，相收藏呀！但它的好鏡頭，卻一直叫我難以忘懷，就這樣，35 DC成了我的下一個目標，畢竟鏡頭是相機的靈魂，如果要暴力使用，便宜、但畫質不錯，又有基本的自動化，真的是不錯的理性選擇，唯一的不確定因素就是三十年的歲月，讓所有的電子產品都不再可靠，用這種早期電子化的產品，永遠都要有戒慎恐懼的心理準備，啥時壞了，就不用想他還有可能再次修好。
就這樣，再一次偶然的情況下，網拍入手了Olympus 35DC，網路標購東西，風險總是如影隨行，玩相機幾年下來，碰上的地雷還不算太多，果然人是生於憂患死於安樂，鮮少碰上地雷股的我，一個鬆懈就買了部鏡頭發黴又拆洗過的35DC，還虧我小心的在陽光下，瞧了又瞧，居然還是中標了，拆洗我不怕，怕的是即使拆洗過，也救不起來的發黴鏡頭。
總之我就是中標了，不過話說回來，這365DC鏡頭還真的挺利的，顏色表現用Fuji X-tra400拍來不濃不淡恰到好處，因為鏡頭變質，畫面左下角有些加了柔焦鏡的感覺，其他部分，說真的，還真不掩其過往的榮耀。話不多說了，看圖才有真相，如下:
好舒服的綠色表現，感覺上，這一向是日系鏡頭和底片的長項。因為縮了光圈，鏡頭的問題，給蓋了過去。
這張光圈應該是2.8左右，左下角，模糊化隱約可見，可惜了這顆好鏡頭呀！
連我這張爛臉也拍得很粉嫩，果然有化腐朽為神奇的功能。
鏡頭真的好利，右下角真的好糊(唉！)
逆光又加上高反差，也難不倒他的。
這是李登輝家的古宅，老鏡拍老宅，絕配！
看到這鏡頭的表現，我肯定會再想辦法入手一台來玩，至於手上這部，我決定自立救濟，著手拆機擦拭鏡，想省錢是我唯一的出發點，因送修的費用，肯定比再買一部貴上許多，自己來看來是不錯的選擇，但事實證明，這是個滿蠢的決定，因為我拆就組不回去了，而且拆也拆不全，鏡頭有些部分是膠合的，我使盡吃奶的力氣也拆不了，最後居然把後鏡組給拆裂了，其他的零件則散了一地，傻眼的我再也無沒組裝回去，本機宣告壽終正寢，嗚呼唉哉！
總之我就是中標了，不過話說回來，這365DC鏡頭還真的挺利的，顏色表現用Fuji X-tra400拍來不濃不淡恰到好處，因為鏡頭變質，畫面左下角有些加了柔焦鏡的感覺，其他部分，說真的，還真不掩其過往的榮耀。話不多說了，看圖才有真相，如下:
好舒服的綠色表現，感覺上，這一向是日系鏡頭和底片的長項。因為縮了光圈，鏡頭的問題，給蓋了過去。
這張光圈應該是2.8左右，左下角，模糊化隱約可見，可惜了這顆好鏡頭呀！
連我這張爛臉也拍得很粉嫩，果然有化腐朽為神奇的功能。
鏡頭真的好利，右下角真的好糊(唉！)
逆光又加上高反差，也難不倒他的。
這是李登輝家的古宅，老鏡拍老宅，絕配！
看到這鏡頭的表現，我肯定會再想辦法入手一台來玩，至於手上這部，我決定自立救濟，著手拆機擦拭鏡，想省錢是我唯一的出發點，因送修的費用，肯定比再買一部貴上許多，自己來看來是不錯的選擇，但事實證明，這是個滿蠢的決定，因為我拆就組不回去了，而且拆也拆不全，鏡頭有些部分是膠合的，我使盡吃奶的力氣也拆不了，最後居然把後鏡組給拆裂了，其他的零件則散了一地，傻眼的我再也無沒組裝回去，本機宣告壽終正寢，嗚呼唉哉！
1 則留言:
謝謝分享:)
by 路人
張貼留言