2007年1月31日 星期三

民主已死

「華裔檢察官掃貪遭免職美媒體聲援,……,布希政府還有兩年多的壽命,所留下的兩大「遺產」,就是伊戰以及派任一大堆保守派和反動分子佔據司法系統,上自最高法院下至聯邦檢察官。」--摘錄自中國時報
美國這個號稱以民有、民治、民享立國的頭號民主國家,難道也要走上反民主的道路嗎?普世價值往往是透過國際間的大國以權力建立的,而不是哲學家一家之言。民主這個公認的普世價值也是如此,二次大戰後,因為美國成為世界超強,民主--至少是美式的民主,也藉由美國大兵傳入了世界每一個角落。但如今的美國,所謂的民主似乎也成了一紙口號,除了口號之外,剩下的就是權力的鬥爭和戰爭,仔細一下,似乎和二十世紀末一一倒下的共產國家有幾分神似。共產黨也是喊民主起家的,不過他們利害的地方在於可以把民主這個詞,經過嚴格的哲學思辯導出真正的民主是指無產階級專政,然後當然就是合法且合理的實行獨裁專制,如果國內有不滿的聲浪,那就對內鬥爭來消防異己,對外發動戰爭以轉移注意。看起來現在的美國也有幾分這個味道,因為民主所以有選舉,選舉取得了合法的權力,然後發動戰爭打伊拉克,「民主」與「愛國」的口號,居然可以一個民主國家合法的發動戰爭,這和共產黨的「打倒帝國主義」,還是十九世紀流行的「民族主義」,甚至是更早的十字軍東征「打倒異教徒」差不多了,搞了半年,人類幾千年的歷史原來就是在原地打轉,只是政客們操弄國家與民眾的一本糊塗帳而已。
美國相對於我們,是先進國家,他們的民主發展果然領先我們,只是由美國的身上看到的是「民主已死」,至於為什麼民主似乎仍是人人高喊的普世價值呢?原來只是更新、更能博得老百姓相信的新彙還沒被政客們想出來而已。也許二十一世紀的下半葉會有個什麼「新無產階級專政」的詞來取代「民主」這陳腔老調哩。

沒有留言: