仙履蘭，又稱拖鞋蘭，用壓克力水彩畫來特別有味道，尤其那種油亮油亮的感覺，是透明水彩所畫不出來的。
- Posted using BlogPress from my iPad
2011年11月26日 星期六
2011年11月19日 星期六
2011年11月18日 星期五
2008年10月7日 星期二
在OSX下利用Automator和Quicksilver來郵寄檔案的小技巧
OSX下的Automator真的是個不錯的好東西，
可以把許多繁索的程式執行步驟輕易的自動化一下，
幾乎不用任何寫程式的基礎，
只要稍微有些邏輯概念就行了。
Quicksilver則是個更前衛的鍵盤啟動程式，
基本上他可以讓您手指頭完全不用離開鍵盤，
就完成開啟程式、執行特定指令的目的。
可惜Quicksilver的執行部驟即使寫成trigger，
最多也只有三步，如果Quicksilver也能有Automator的自動化能力該有多好。
偏偏Automator的啟動方式就是呆板了些，
要完全以鍵盤來執行似乎有些困難，
如果能把這兩者結合起來，那可是殺手級的應用了。
一直以來在OSX下要寄中文檔名的檔案給PC的用戶，總是件麻煩事。
因為OSX早已採用unicode了，但PC這頭windows xp 卻總是支援unicode不佳，
在OSX下把中文檔名的檔案壓成zip檔寄給PC的用戶，解開換來的總是一堆亂碼的檔名。
十分的苦惱，這點在windows的unicode支援完善前，似乎是件難以解決的事。
所以如果能有個程式，能把在OSX下想寄出的中文檔名，自動改為英文檔名，再壓成zip檔，
再用mail寄出，那就是個不錯的方案，雖然改成的英文檔名肯定只能是預設的檔名，但至少也比亂碼來的好多了。
這時Automator和Quicksilver就能派上用場囉。
首先就是要開啟Automator，
找到「Get Selected Items」這個指令，
因為考慮有時寄出的可能是整個目錄下的檔案，
所以再加入「Get Folder Contents」指令。
接著把檔案複製一份, 以免有差池把檔案給損毀了，
所以用「Duplicate Finder Items」。
再來就是重頭戲了，
也就是改檔名為英文檔名，「Rename Finder Items」，
這些複製、改名了的檔案可不能亂放，免得把桌面給弄亂了，
所以我指定一個temp目錄來放。
接著就是壓成zip檔在節省空間，就用「Creat Archive」指令。
再來就是用「New Mail Message」指令來把檔案給寄出。
工作還沒做完，還記得剛才那些放在temp下的檔案吧，
記得把他們給刪了，以免垃圾越來越多。
所以再用一次「Get Selected Items」和「Get Folder Contents」指令，
來取得temp目錄下的檔案，
然後就是用「Move Finder Items to Trash」來清掉，就一切大功告成了。
但是要怎麼用這個Automator流程呢？
記得要存檔成為Application，
放在那裡倒不重要，
重點是當存成了Application，
Quicksilver就能輕易的找到他，
所以我把這流程取了個檔名叫做mailfile。
如此就能接用Quicksilver呼叫他，
一切就自動化囉！
可以把許多繁索的程式執行步驟輕易的自動化一下，
幾乎不用任何寫程式的基礎，
只要稍微有些邏輯概念就行了。
Quicksilver則是個更前衛的鍵盤啟動程式，
基本上他可以讓您手指頭完全不用離開鍵盤，
就完成開啟程式、執行特定指令的目的。
可惜Quicksilver的執行部驟即使寫成trigger，
最多也只有三步，如果Quicksilver也能有Automator的自動化能力該有多好。
偏偏Automator的啟動方式就是呆板了些，
要完全以鍵盤來執行似乎有些困難，
如果能把這兩者結合起來，那可是殺手級的應用了。
一直以來在OSX下要寄中文檔名的檔案給PC的用戶，總是件麻煩事。
因為OSX早已採用unicode了，但PC這頭windows xp 卻總是支援unicode不佳，
在OSX下把中文檔名的檔案壓成zip檔寄給PC的用戶，解開換來的總是一堆亂碼的檔名。
十分的苦惱，這點在windows的unicode支援完善前，似乎是件難以解決的事。
所以如果能有個程式，能把在OSX下想寄出的中文檔名，自動改為英文檔名，再壓成zip檔，
再用mail寄出，那就是個不錯的方案，雖然改成的英文檔名肯定只能是預設的檔名，但至少也比亂碼來的好多了。
這時Automator和Quicksilver就能派上用場囉。
首先就是要開啟Automator，
找到「Get Selected Items」這個指令，
因為考慮有時寄出的可能是整個目錄下的檔案，
所以再加入「Get Folder Contents」指令。
接著把檔案複製一份, 以免有差池把檔案給損毀了，
所以用「Duplicate Finder Items」。
再來就是重頭戲了，
也就是改檔名為英文檔名，「Rename Finder Items」，
這些複製、改名了的檔案可不能亂放，免得把桌面給弄亂了，
所以我指定一個temp目錄來放。
接著就是壓成zip檔在節省空間，就用「Creat Archive」指令。
再來就是用「New Mail Message」指令來把檔案給寄出。
工作還沒做完，還記得剛才那些放在temp下的檔案吧，
記得把他們給刪了，以免垃圾越來越多。
所以再用一次「Get Selected Items」和「Get Folder Contents」指令，
來取得temp目錄下的檔案，
然後就是用「Move Finder Items to Trash」來清掉，就一切大功告成了。
但是要怎麼用這個Automator流程呢？
記得要存檔成為Application，
放在那裡倒不重要，
重點是當存成了Application，
Quicksilver就能輕易的找到他，
所以我把這流程取了個檔名叫做mailfile。
如此就能接用Quicksilver呼叫他，
一切就自動化囉！
2008年6月16日 星期一
居然有台大教授表示我國要追訴在釣漁台肇事的日艦船長是「沒常識」，這等教授不誤人子弟也難。
台大法律系副教授姜皇池聯合報投書針對最近的釣漁台事件發表意見，題目是「追訴日艦長？ 屈從民氣沒常識」(http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4385878.shtml)，大意是，「……公務船舶所受之完全豁免權甚至比一般外交人員之豁免權還完備，即使釣魚台毫無爭議是我國領土，……我國亦僅能藉由外交途徑，要求船旗國（日本）負國際責任，並無權利「直接」起訴在日本公務船舶上之日本船長……更無任何國際法可作為起訴日本海上保安廳船艦之法律基礎。……法務部聲明第二點，恐誤導人民與決策者，非但無助於爭端之解決，無益於受害漁民，更貽笑國際。法務部竟做出如此大悖國際法常識之結論，似乎在在證實國際法教育之不足，而處此環環相扣之國際環境中，司法從業人員之國際法知識，似乎有再增進空間。」。
台大的教授真的比較有學問嗎？從上述的投書內容看來，我看未並盡然，甚比一個普通大學生所學都還不如哩！
姜老師的言論太過離譜，我不是教授，但也修過國際法的課，簡單來說可用下列兩點輕易的反駁：
一、真的去讀海洋法公學第95、96條，你就會發現，人家說的軍艦或是公務船舶的「完全豁免權」，那是指在公海上航行才有的權利。
在一個國家的領海裡，就沒有「完全豁免」這回事的，在人家的領海內，公務船舶的豁免是「外交豁免」或是「主權豁免」，也就是要兩國有邦交或是同為海洋公約得締約國才會有的豁免權利，另外也有一個可能，那就是這船是因為急難停靠，那他才會享有豁免的權利。我國和日本不知斷交多久了，真不知日本的公務船舶在我國領海內，啥時有「外交豁免」還是「主權豁免」了，我國被逐出聯合國也好象了，當然也不是海洋法公約的締約國，我們以前不追究日艦的暴行，充其量只是力有達逮或是基於禮貌、善意的行為，日艦根本是沒有「豁免」這個權利的。
二、而且依海洋法公約第97條規定，遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長或任何他為船舶服務的人員的刑事或紀律責任時，即使作為一種調查措施，船旗國當局以外的任何當局也不應命令逮捕或扣留船舶。即使是非政府的船舶就有此種不應命令逮捕或扣留船舶的規定，所有日本逮捕扣留我國船長，或是從前查扣我國漁船的做法，是肯定違反國際法的。所以現在日本海上保安廳會有對受害的家屬表示「遺憾」，就是因為日本這次真的做的太過份，法理上根本就站不住腳，給自己的下台階。而且日艦是不能登我方的船舶檢查的，除非我們的船舶在從事「海盜行為」或是「奴隸販賣」，就算給登船檢查，「如果嫌疑經證明為無根據，而且被登臨的船舶並未從事嫌疑的任何行為，對該船舶可能遭受的任何損失或損害應予賠償」，日本不但檢查，居然還把船給弄沉了，照國際法，日本是賠定了。我們居然還有人說我們不能向其主張管轄權，那真是譁天下之大譏。
教授不該是會叫的野獸，也該讀點書才來大放厥詞吧！
台大的教授真的比較有學問嗎？從上述的投書內容看來，我看未並盡然，甚比一個普通大學生所學都還不如哩！
姜老師的言論太過離譜，我不是教授，但也修過國際法的課，簡單來說可用下列兩點輕易的反駁：
一、真的去讀海洋法公學第95、96條，你就會發現，人家說的軍艦或是公務船舶的「完全豁免權」，那是指在公海上航行才有的權利。
在一個國家的領海裡，就沒有「完全豁免」這回事的，在人家的領海內，公務船舶的豁免是「外交豁免」或是「主權豁免」，也就是要兩國有邦交或是同為海洋公約得締約國才會有的豁免權利，另外也有一個可能，那就是這船是因為急難停靠，那他才會享有豁免的權利。我國和日本不知斷交多久了，真不知日本的公務船舶在我國領海內，啥時有「外交豁免」還是「主權豁免」了，我國被逐出聯合國也好象了，當然也不是海洋法公約的締約國，我們以前不追究日艦的暴行，充其量只是力有達逮或是基於禮貌、善意的行為，日艦根本是沒有「豁免」這個權利的。
二、而且依海洋法公約第97條規定，遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長或任何他為船舶服務的人員的刑事或紀律責任時，即使作為一種調查措施，船旗國當局以外的任何當局也不應命令逮捕或扣留船舶。即使是非政府的船舶就有此種不應命令逮捕或扣留船舶的規定，所有日本逮捕扣留我國船長，或是從前查扣我國漁船的做法，是肯定違反國際法的。所以現在日本海上保安廳會有對受害的家屬表示「遺憾」，就是因為日本這次真的做的太過份，法理上根本就站不住腳，給自己的下台階。而且日艦是不能登我方的船舶檢查的，除非我們的船舶在從事「海盜行為」或是「奴隸販賣」，就算給登船檢查，「如果嫌疑經證明為無根據，而且被登臨的船舶並未從事嫌疑的任何行為，對該船舶可能遭受的任何損失或損害應予賠償」，日本不但檢查，居然還把船給弄沉了，照國際法，日本是賠定了。我們居然還有人說我們不能向其主張管轄權，那真是譁天下之大譏。
教授不該是會叫的野獸，也該讀點書才來大放厥詞吧！
2008年6月9日 星期一
從李斯的「諫逐客書」看民今的綠卡事件
讀書時代有一篇必唸、必考的「諫逐客書」，是秦代李斯所寫，
傳頌千年。那時的我只知這文章辭藻華麗，讀來痛快，
但所能體會的，也就只有這樣了。
直到最近新內閣的綠卡事件，都快變成綠卡醜聞了，
這篇文章才又浮現腦海中，總算有了新的體會。
曾幾何時，綠卡成了政治上顯學，
在立法委員一再的爆料閣員誰誰誰有綠卡後，
綠卡風爆偃然成形，燒得剛上台的新內閣左支右拙，好不狼狽。
拿綠卡真的有罪嗎？從法律上來看還真的沒罪，
就算拿了外國籍也是沒罪的，
只是想當公務員，其國籍一定要本國人才行，
即使雙重國籍也是不行的。
所以，政治人物拿綠卡當武器在法律上是說不通的。
可是可以拿綠卡的人，在我國似乎都是中、上階層的人士，
因為有錢才能出國，有錢才能拿綠卡，幾乎是一般民眾的基本認識，
所以在政治上，如果你的選票來源是中、下層民眾，
那攻擊對手的綠卡，往往就能達到增加自己支持度，
降低對手滿意度的目的。
似乎沒有人在意倒底這手段會有什麼影響，對於國家的優缺點又是什麼？
一切的一切，就只灌上一個忠誠度的大帽子，
那就是有綠卡就等對是不忠誠了，
至少在政治上，這個說法還挺有市場的。
忠誠很重要，但歷史上的，以忠誠為名創造出來罪惡還不少呢！
白色恐怖、二二八，不就也是灌上個一共產黨的罪名，
就可以當街槍斃人嗎？
想以忠誠為名來保護國家，也許有他的必要性和正當性，
但歷史告訴我們，到最後真正保得的，終究只是一個徒有國名的空殼子，
國家的精神就在以忠誠為名的政法鬥爭中， 一點一滴的快速流失，
等人們有朝一日自己驚覺失去了什麼時，一切都已太遲而不可挽回。
難道歷史的悲劇也要在我們這一代再次上演嗎？
多少的錯誤在歷史上發生過，該怎麼決斷也早有歷史的案例可以參考，
但政治人物難道就註定既不讀書、也沒有是非觀念。果然史有明鑑，
所謂的忠誠之說，唯一的目的只在於政爭，在於排除異己，李斯說的好：
「夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾。今逐客以資敵國，損民以益讎，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。」
說到頭來，真正有罪的是那些要求逐客的政治人物，但也令人不禁嘆息，
當年秦國逐的「客」可是外國人呀！
如今我們要逐的，是本國人，只因他拿了綠卡，
我們比當年的秦國的境界，真不知又差了多了，
這也難怪我們終究只是個亞洲小島國，而不是東方的瑞士了。
傳頌千年。那時的我只知這文章辭藻華麗，讀來痛快，
但所能體會的，也就只有這樣了。
直到最近新內閣的綠卡事件，都快變成綠卡醜聞了，
這篇文章才又浮現腦海中，總算有了新的體會。
曾幾何時，綠卡成了政治上顯學，
在立法委員一再的爆料閣員誰誰誰有綠卡後，
綠卡風爆偃然成形，燒得剛上台的新內閣左支右拙，好不狼狽。
拿綠卡真的有罪嗎？從法律上來看還真的沒罪，
就算拿了外國籍也是沒罪的，
只是想當公務員，其國籍一定要本國人才行，
即使雙重國籍也是不行的。
所以，政治人物拿綠卡當武器在法律上是說不通的。
可是可以拿綠卡的人，在我國似乎都是中、上階層的人士，
因為有錢才能出國，有錢才能拿綠卡，幾乎是一般民眾的基本認識，
所以在政治上，如果你的選票來源是中、下層民眾，
那攻擊對手的綠卡，往往就能達到增加自己支持度，
降低對手滿意度的目的。
似乎沒有人在意倒底這手段會有什麼影響，對於國家的優缺點又是什麼？
一切的一切，就只灌上一個忠誠度的大帽子，
那就是有綠卡就等對是不忠誠了，
至少在政治上，這個說法還挺有市場的。
忠誠很重要，但歷史上的，以忠誠為名創造出來罪惡還不少呢！
白色恐怖、二二八，不就也是灌上個一共產黨的罪名，
就可以當街槍斃人嗎？
想以忠誠為名來保護國家，也許有他的必要性和正當性，
但歷史告訴我們，到最後真正保得的，終究只是一個徒有國名的空殼子，
國家的精神就在以忠誠為名的政法鬥爭中， 一點一滴的快速流失，
等人們有朝一日自己驚覺失去了什麼時，一切都已太遲而不可挽回。
難道歷史的悲劇也要在我們這一代再次上演嗎？
多少的錯誤在歷史上發生過，該怎麼決斷也早有歷史的案例可以參考，
但政治人物難道就註定既不讀書、也沒有是非觀念。果然史有明鑑，
所謂的忠誠之說，唯一的目的只在於政爭，在於排除異己，李斯說的好：
「夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾。今逐客以資敵國，損民以益讎，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。」
說到頭來，真正有罪的是那些要求逐客的政治人物，但也令人不禁嘆息，
當年秦國逐的「客」可是外國人呀！
如今我們要逐的，是本國人，只因他拿了綠卡，
我們比當年的秦國的境界，真不知又差了多了，
這也難怪我們終究只是個亞洲小島國，而不是東方的瑞士了。
2008年5月19日 星期一
四川震災現政客原形
四川震災幾天了，新聞二十四小時撥下來，見者無不動容。
但就在台灣的一片的賑災和捐款聲中，就是看到有另一派的說法，大意就是認為中國是我們的敵國，共產黨不仁，我們也該不義，豈能捐款助紂，深綠的政論節目中，這派說法更是天天上演，甚且還能加上為什麼當初南亞海嘯、緬甸水災都沒有這麼多的捐款，如今這般的捐助四川震災，是件蝕本又不該的舉動，最後可能還會以國內尚有凍死骨為由，這些的捐助是無視自己人民而資匪，總是就是千不該，萬不該。這類的言論，看了就另人覺得刺眼，覺得他冷血倒也太過；覺得他沒有人本精神倒也太過八股；覺得他沒有認同普世的價值，倒也太形而上了。總之，每天這邊善款的捐獻一波波，那邊的冷言冷語照例就是句句刻人心，我看了心中就有些話不吐不快。
台灣人民面對兩岸的局勢，又見到四川震災的慘狀，倒底眼中該有憐憫，還是該有仇恨；是該有同胞的血濃於水情感，還是想到共產黨就又一臉深惡痛覺。兩岸就是如此這般，情感上百感交集大概是肯定的。我想說句公道話，普世的價值肯定是善的，震災下，我們是該出錢出力去幫助那片土地上的可憐人民，如果今天受災的不是中國大陸，那這普世價值肯定也沒有人會有疑問，但面對大陸，話卻又一時之間無法說清了。深綠的人士，不！這麼說是不對的，我們不該以顏色區分彼此；應該說是堅強的反共人士，不！似也不對，因為大家都反共呀！台獨人士嗎？這又給人扣帽子了，罪過！罪過！姑且稱之為親愛的與我輩意見不同人士吧！這些人士在震災中，倒底見到了什麼呢？為什麼要反對台灣對大陸捐助呢？如果您眼中充滿仇恨，只想以牙還牙，以眼還眼，那捐款您應該把他看成是我們對對岸的統戰好方法，只花幾十億，就能大陸的國務院和新華社，天天撥放和統計，至少我每天看到王永慶捐的那一億人民幣，每天高掛新華社統計第一名，您知有十三億人天天看呀！美國、日本、俄國，您知其他國家又有多少人天天關注嗎？我相信王永慶的善舉，更相信也一定也覺得自己算盤打得真太划算了。前幾天大家還為了台塑要漲油價的事，罵台塑賺國難財，您知現在只有一片的感動聲。就算您的思想再功利，也該知道什麼是商場的戰略和投資報酬？我們政府和民間捐的這些錢都只是九牛一毛，但將來的回收將是千倍萬倍，我們是在買人心呀！買敵人的人心，可不是天天能做的，平時您去買看看，我們連把錢給邦交國，都被說成是用來賄賂政客。您平時想買大陸的人心，人家一想就知這是統戰，不領情。但現在，誰敢說這是統戰呀！我們用這點捐款就買到了人心，太值得了。五十億台幣，還比不上一架F16戰，或是兩顆導彈，或是半艘的戰艦，這點投資也捨不得，只能說，還好今天不是這些短視的人和政客當家，否則台灣註定只是個平凡的小島。還好我們許多的政治人物和企業家，都有比他們還更有智慧。我不想用善這樣抽象言語，因為這離一般人太遠，善雖簡單，但往往容易陷入宗教觀中，不同的宗教可能又在一般人民心中產生衝突。所以我喜觀用功利的角度來看待，我心中有善，但我不期待用善去說服意見不同的人士，我寧可用功利的語言來解釋，因為這更貼近他們習慣的話語。現在的震災當口，捐款這是最划算的投資：如果政客們真的如此痛恨大陸，也許政客您可算算這五十億倒底能買到什麼武器呢？飛彈能買幾顆？槍又能買幾支？政客可能覺得五十億很多吧！告訴您這些個錢也就只值一台f16戰機不到。打仗時，這筆錢可能比不上開戰第一分鐘的花費，幾個軍人開幾槍，一下子就花沒了。但換成捐款，您知道可爭取多少對岸的人心嗎？您知道這些人的義舉在史冊上是如何記錄的嗎？就算將來對岸真的想打我們，至少收過捐款的人，我相信他們不會開槍的，就算開槍他們也會遲疑的。您有再好的武器，人家對您開一槍，您還是會有損害的，為什麼不戰而屈人之兵才是上策，互鬥之下，敵損三千，我損五百，這不叫勝利，因為您損的五百是永遠的失去。敵人損再多，又與您何益呢？但捐款是對未來投資，您捐五百，將來得到的至少是五百等值，但認真說來，通常回收時，往往是五千不只，這道理政客們懂嗎？政客呀！您一定沒人家人能友死於類似災害，您也一定沒見過真正的震災，建議您去災區走一趟，您就只道自己有多冷血，思想有多邪，利用媒體和網路來散佈仇恨又是多麼的罪大惡極。
政客的功利是天性，但決不能允許他們利用網路和媒體散佈仇恨，仇恨是種子，種子在適當的溫床就會長大，仇恨的種子一旦種下，將來就可能變成戰爭，死上無數的同胞。歷史告訴我們，千萬別不信邪。政客的權利是很大的，能利用網路也是一種權力，媒體的發聲也是權力的一種，無冕王您聽過吧！這些意見與我輩不同的人士別小看自己的權力，也別小看您文章和語言的殺傷力。這和蝴蝶效應一般，如果將來兩岸真的有衝突，我們現在都該盡一切之去去避免，如果政客或媒體想加油添醋，那就是罪惡，將來因此而死的人的每一滴血，都有這些人的文字和言語印在其中，我希望在開戰的第天，這些是站在第一線上，我也希望他家的男人也在第一線上，還有他家的代代子孫，也在第一線上，最好那時他們強硬的言論也如同今日，最好那時他們也能為台灣流下第一滴血，因為那是他們應得的。 但，我希望這天永遠不要到來。
但就在台灣的一片的賑災和捐款聲中，就是看到有另一派的說法，大意就是認為中國是我們的敵國，共產黨不仁，我們也該不義，豈能捐款助紂，深綠的政論節目中，這派說法更是天天上演，甚且還能加上為什麼當初南亞海嘯、緬甸水災都沒有這麼多的捐款，如今這般的捐助四川震災，是件蝕本又不該的舉動，最後可能還會以國內尚有凍死骨為由，這些的捐助是無視自己人民而資匪，總是就是千不該，萬不該。這類的言論，看了就另人覺得刺眼，覺得他冷血倒也太過；覺得他沒有人本精神倒也太過八股；覺得他沒有認同普世的價值，倒也太形而上了。總之，每天這邊善款的捐獻一波波，那邊的冷言冷語照例就是句句刻人心，我看了心中就有些話不吐不快。
台灣人民面對兩岸的局勢，又見到四川震災的慘狀，倒底眼中該有憐憫，還是該有仇恨；是該有同胞的血濃於水情感，還是想到共產黨就又一臉深惡痛覺。兩岸就是如此這般，情感上百感交集大概是肯定的。我想說句公道話，普世的價值肯定是善的，震災下，我們是該出錢出力去幫助那片土地上的可憐人民，如果今天受災的不是中國大陸，那這普世價值肯定也沒有人會有疑問，但面對大陸，話卻又一時之間無法說清了。深綠的人士，不！這麼說是不對的，我們不該以顏色區分彼此；應該說是堅強的反共人士，不！似也不對，因為大家都反共呀！台獨人士嗎？這又給人扣帽子了，罪過！罪過！姑且稱之為親愛的與我輩意見不同人士吧！這些人士在震災中，倒底見到了什麼呢？為什麼要反對台灣對大陸捐助呢？如果您眼中充滿仇恨，只想以牙還牙，以眼還眼，那捐款您應該把他看成是我們對對岸的統戰好方法，只花幾十億，就能大陸的國務院和新華社，天天撥放和統計，至少我每天看到王永慶捐的那一億人民幣，每天高掛新華社統計第一名，您知有十三億人天天看呀！美國、日本、俄國，您知其他國家又有多少人天天關注嗎？我相信王永慶的善舉，更相信也一定也覺得自己算盤打得真太划算了。前幾天大家還為了台塑要漲油價的事，罵台塑賺國難財，您知現在只有一片的感動聲。就算您的思想再功利，也該知道什麼是商場的戰略和投資報酬？我們政府和民間捐的這些錢都只是九牛一毛，但將來的回收將是千倍萬倍，我們是在買人心呀！買敵人的人心，可不是天天能做的，平時您去買看看，我們連把錢給邦交國，都被說成是用來賄賂政客。您平時想買大陸的人心，人家一想就知這是統戰，不領情。但現在，誰敢說這是統戰呀！我們用這點捐款就買到了人心，太值得了。五十億台幣，還比不上一架F16戰，或是兩顆導彈，或是半艘的戰艦，這點投資也捨不得，只能說，還好今天不是這些短視的人和政客當家，否則台灣註定只是個平凡的小島。還好我們許多的政治人物和企業家，都有比他們還更有智慧。我不想用善這樣抽象言語，因為這離一般人太遠，善雖簡單，但往往容易陷入宗教觀中，不同的宗教可能又在一般人民心中產生衝突。所以我喜觀用功利的角度來看待，我心中有善，但我不期待用善去說服意見不同的人士，我寧可用功利的語言來解釋，因為這更貼近他們習慣的話語。現在的震災當口，捐款這是最划算的投資：如果政客們真的如此痛恨大陸，也許政客您可算算這五十億倒底能買到什麼武器呢？飛彈能買幾顆？槍又能買幾支？政客可能覺得五十億很多吧！告訴您這些個錢也就只值一台f16戰機不到。打仗時，這筆錢可能比不上開戰第一分鐘的花費，幾個軍人開幾槍，一下子就花沒了。但換成捐款，您知道可爭取多少對岸的人心嗎？您知道這些人的義舉在史冊上是如何記錄的嗎？就算將來對岸真的想打我們，至少收過捐款的人，我相信他們不會開槍的，就算開槍他們也會遲疑的。您有再好的武器，人家對您開一槍，您還是會有損害的，為什麼不戰而屈人之兵才是上策，互鬥之下，敵損三千，我損五百，這不叫勝利，因為您損的五百是永遠的失去。敵人損再多，又與您何益呢？但捐款是對未來投資，您捐五百，將來得到的至少是五百等值，但認真說來，通常回收時，往往是五千不只，這道理政客們懂嗎？政客呀！您一定沒人家人能友死於類似災害，您也一定沒見過真正的震災，建議您去災區走一趟，您就只道自己有多冷血，思想有多邪，利用媒體和網路來散佈仇恨又是多麼的罪大惡極。
政客的功利是天性，但決不能允許他們利用網路和媒體散佈仇恨，仇恨是種子，種子在適當的溫床就會長大，仇恨的種子一旦種下，將來就可能變成戰爭，死上無數的同胞。歷史告訴我們，千萬別不信邪。政客的權利是很大的，能利用網路也是一種權力，媒體的發聲也是權力的一種，無冕王您聽過吧！這些意見與我輩不同的人士別小看自己的權力，也別小看您文章和語言的殺傷力。這和蝴蝶效應一般，如果將來兩岸真的有衝突，我們現在都該盡一切之去去避免，如果政客或媒體想加油添醋，那就是罪惡，將來因此而死的人的每一滴血，都有這些人的文字和言語印在其中，我希望在開戰的第天，這些是站在第一線上，我也希望他家的男人也在第一線上，還有他家的代代子孫，也在第一線上，最好那時他們強硬的言論也如同今日，最好那時他們也能為台灣流下第一滴血，因為那是他們應得的。 但，我希望這天永遠不要到來。
訂閱：
文章 (Atom)